管理暂行规定 教工合唱团 篮球俱乐部 乒乓俱乐部 网球俱乐部 足球俱乐部 羽毛球俱乐部 桥牌俱乐部 黄鹤诗联社
自2020学年秋季学期开学以来,出于疫情防控的需要,学校陆续完成校内学生社区人脸识别系统的安装、调试、人脸信息采集等工作,并投入使用。华中师范大学法律服务中心在对学校人脸识别系统进行调研后发现在疫情趋于缓和的现阶段,我校不宜继续在学生社区大规模使用人脸识别门禁系统,这存在巨大的安全隐患,甚至会引发潜在诉讼法律风险,故通过学校领导建言献策系统向学校提交了《我为发展献言策:华中师范大学法律服务中心关于我校学生社区门禁应用人脸识别技术的法律分析报告》,学校领导层对此高度重视,11月18日,校依法治校办公室邀请法律服务中心成员于学校疫情防控指挥部办公室与校法律顾问包广春律师就社区人脸识别系统是否应当继续使用等相关问题进行交流洽谈,法服成员张立波、张乐怡、郝梓何、邹清彬作为代表参加了洽谈会。
经过简单的自我介绍后,包广春律师对法服成员的到来表示热烈欢迎,并向大家转达了学校领导的亲切问候,法服成员对学校的重视以及包律师百忙之中抽空前来洽谈表示由衷的感谢。
本次洽谈主要围绕人脸识别系统的风险性、学校在学生社区使用人脸识别门禁系统的安全性、继续使用人脸识别门禁系统的必要性展开。
首先,张立波同学从四个方面向包律师阐释了社区门禁人脸识别存在的法律风险:第一,从人脸信息的收集程序看,目前我校学生宿舍门禁继续使用人脸识别技术正当性阙如;第二,从人脸信息的存储环节上看,学校未尽到合理告知义务,涉嫌侵犯学生知情权;第三,目前宿舍所安装的人脸识别存在技术漏洞,增加了校园风险;第四,人脸信息泄露可引发违法犯罪活动,带来严重后果。其次,鉴于在学生社区使用人脸识别门禁系统存在巨大安全隐患,他建议在条件允许的情况下,人脸识别门禁系统应尽快取消,恢复可与人脸识别实现等同效果的“体温测量+刷卡”门禁形式。最后,他认为学校应严格要求存储学生人脸信息的技术公司采取高级别的安保措施,确保数据信息存储安全,避免因数据泄露陷入各项纠纷。随后,张乐怡、郝梓何、邹清彬同学分别作了补充发言。
包律师充分赞赏了法服这个公益性组织具有的强烈风险意识与责任担当,对法服同学的分析表示非常认同,她指出,我国在个人信息保护尤其是人脸识别技术规制方面的法律还不够完善,人脸识别技术本身亦存在技术不完善的客观因素,学生社区所使用的人脸识别门禁系统在人脸信息存储、使用方面可能具有一定风险性,但由于学校是严格按照教育部关于高校信息化管理的规定进行人脸识别门禁系统采购、人脸信息存储使用,存储人脸信息的第三方技术公司已经将采集的人脸信息向公安部门报备,故可在一定程度上降低信息泄露的风险。出于对学生信息安全的保护,包律师表示会在本次洽谈结束后如实向学校反映情况,建议学校采取灵活性替代性措施,如不再使用人脸识别门禁系统会第一时间让第三方技术公司清除已存储的人脸信息,及时消除隐患,让同学们安心。
本次洽谈会在愉快的氛围中结束。在本次洽谈中,法律服务中心及时传达了广大同学的心声,履行了建言献策的责任担当,下一步,法律服务中心将继续秉持“法济天下”的情怀,为师生服务、为学校释难,不断精进专业化水平,为全校师生提供更好更优质的法律服务。
通讯员:邹清彬
排版:郝梓何